Questão 111 do ENEM 2025 — Biologia
Na década de 1970, a preocupação com a poluição ambiental estava restrita a eventos locais. Entretanto, isso muda a partir dos anos 1990, principalmente em relação à poluição atmosférica, que não respeita barreiras geográficas. Surgem então os compromissos de países com as chamadas políticas de compensação, que permitem que ações de preservação possam ser desenvolvidas como contrapartida à destruição ambiental em outro local, muitas vezes distante da área impactada. Essas ações passaram a ser valoradas como uma moeda de troca, os chamados créditos de carbono, comercializáveis na bolsa de valores. Os defensores dessa política afirmam que um ecossistema não tem fronteira e o que importa é a redução da degradação ambiental global.
COSTA, K. M.; CAXAMBU, M. G. Sequestro de carbono: possibilidade de aplicação em áreas de preservação permanente e reserva legal. Disponível em: https://jus.com.br. Acesso em: 14 jun. 2019 (adaptado).
Para um ecossistema específico, o problema associado à contrapartida mencionada é a limitação do(a)
Resolução comentada
A questão aborda a política de compensação ambiental e os créditos de carbono. O texto explica que a destruição num local pode ser "compensada" por preservação em outro lugar, muitas vezes distante, e pergunta qual é o problema disso para o ecossistema específico que sofreu o dano.
O raciocínio é partir do ecossistema afetado. Quem defende o mecanismo olha o balanço global de carbono, e nesse nível a conta pode fechar. Mas o ambiente que foi desmatado ou poluído perde sua biodiversidade, seu solo, suas nascentes e as relações entre espécies, e nada disso volta porque outra área, a quilômetros de distância, foi preservada. Em outras palavras, a compensação não promove a reparação do dano causado naquele local: a recuperação das funções do ecossistema original fica limitada ou mesmo inviável.
Perceba que os demais enunciados não correspondem ao problema local. O comércio de créditos e a cooperação entre países são, na verdade, o objetivo e o funcionamento da política, e não limitações. O desenvolvimento econômico até tende a ser favorecido pela venda dos créditos. Quanto à degradação local, ela não fica limitada: ela continua ocorrendo, e esse é justamente o problema apontado. O erro frequente é tomar os efeitos globais como se resolvessem os locais.