Questão 21 do ENEM 2023 — Artes
TEXTO I
VIK MUNIZ. Segundo Warhol: dupla Mona Lisa. Fotografia da
composição, realizada com geleia e pasta de amendoim. MAC Lima, Peru, 1999.
Disponível em: www.artnet.com. Acesso em: 1 nov. 2022. TEXTO II
ARCIMBOLDO, G. Vertumnus (Imperador Rodolfo II). Óleo sobre painel de madeira, 70 x 57 cm. Castelo Skokloster, Suécia, circa 1590.
Disponível em: www.aventurasnahistoria.uol.com.br. Acesso em: 16 fev. 2023.
Produzidas com mais de 400 anos de diferença, as obras de Vik Muniz e Giuseppe Arcimboldo têm em comum a referência a alimentos. Contudo, enquanto na obra de Arcimboldo os alimentos fazem parte de um jogo de representação, em Muniz, são empregados como matéria-prima, sinalizando uma
Resolução comentada
A questão pede que você compare duas obras que usam alimentos de maneiras diferentes e identifique o que o uso do alimento como matéria-prima, em Vik Muniz, sinaliza.
No texto II, Arcimboldo pinta (óleo sobre madeira) um retrato do imperador Rodolfo II composto por frutas, legumes e flores: os alimentos entram num "jogo de representação", formando um rosto, mas a obra continua sendo uma pintura. No texto I, Vik Muniz recria a Mona Lisa com geleia e pasta de amendoim, e o título já cita outro artista: Segundo Warhol: dupla Mona Lisa. Warhol é o nome da Pop Art, que repetiu imagens famosas e ícones do consumo, e a Mona Lisa repetida em dupla remete a essa lógica.
Ao refazer uma obra clássica com materiais de supermercado e passar pelo olhar de Warhol, Muniz reinterpreta a tradição com humor e distanciamento, o que caracteriza a paródia. Ele aproxima o erudito e o popular, a pintura renascentista e a cultura de massa, dialogando com os dois.
A resposta é a intenção parodística, estabelecendo um diálogo entre a Pop Art e a tradição. A ideia de composição minimalista contra os excessos do Barroco não se sustenta, pois a obra de Muniz não é minimalista. Questionar a importância do cânone em Da Vinci vai além do que o título e o material indicam, já que a obra se apropria da imagem, e não a desqualifica. A provocação sobre hábitos alimentares ao longo dos séculos desvia do foco, que é o uso do alimento como matéria. E reafirmar a estética renascentista é o oposto do gesto irreverente da paródia.