Questão 8 do ENEM 2019 — Língua Portuguesa
Meu caro Sherlock Holmes, algo horrível aconteceu às três da manhã no Jardim Lauriston. Nosso homem que estava na vigia viu uma luz às duas da manhã saindo de uma casa vazia. Quando se aproximou, encontrou a porta aberta e, na sala da frente, o corpo de um cavalheiro bem vestido. Os cartões que estavam em seu bolso tinham o nome de Enoch J. Drebber, Cleveland, Ohio, EUA. Não houve assalto e nosso homem não conseguiu encontrar algo que indicasse como ele morreu. Não havia marcas de sangue, nem feridas nele. Não sabemos como ele entrou na casa vazia. Na verdade, todo assunto é um quebra-cabeça sem fim. Se puder vir até a casa seria ótimo, se não, eu lhe conto os detalhes e gostaria muito de saber sua opinião. Atenciosamente, Tobias Gregson.
DOYLE, A. C. Um estudo em vermelho. Cotia: Pé de Letra, 2017
Considerando o objetivo da carta de Tobias Gregson, a sequência de enunciados negativos presente nesse texto tem a função de
Resolução comentada
A carta de Gregson descarta possibilidades: ele afirma que não houve assalto, que não há marcas de sangue nem ferimentos e que não se sabe como a vítima entrou na casa vazia. Essas negações funcionam como uma eliminação de hipóteses sobre a causa da morte, informação essencial para orientar a investigação de Holmes.
A leitura de que a carta restringe a investigação, deixando-a sob a responsabilidade do próprio autor, erra: Gregson faz justamente o oposto, chamando Holmes para ajudar e relatando os detalhes do caso, sem monopolizar a apuração para si.