Questão 63 do ENEM 2019 — História
TEXTO I
A centralização econômica, o protecionismo e a expansão ultramarina engrandeceram o Estado, embora beneficias sem a burguesia incipiente.
ANDERSON, P. In: DEYON, P. O mercantilismo. Lisboa: Gradiva, 1989 (adaptado).
TEXTO II
As interferências da legislação e das práticas exclusivistas restringem a operação benéfica da lei natural na esfera das relações econômicas.
SMITH, A. A riqueza das Nações. São Paulo: Abril Cultural, 1983 (adaptado).
Entre os séculos XVI e XIX, diferentes concepções sobre as relações entre Estado e economia foram formuladas. Tais concepções, associadas a cada um dos textos, confrontam-se, respectivamente, na oposição entre as práticas de:
Resolução comentada
O Texto I descreve o mercantilismo, com Estado forte controlando e protegendo a economia por meio de monopólios; o Texto II, de Adam Smith, defende que a "lei natural" do mercado deve operar livremente, sem interferências. Essas visões se opõem, respectivamente, na disputa entre defesa dos monopólios régios e apoio à livre concorrência.
A opção que fala em "abandono da acumulação metalista" não se aplica, pois o Texto I não trata do acúmulo de metais preciosos — ele fala em centralização econômica e protecionismo estatal, características do mercantilismo que se opõem à defesa smithiana da livre iniciativa.