Questão 4 do ENEM 2018 (ingles) — Inglês
TEXTO I
A Free World-class Education for Anyone Anywhere
The Khan Academy is an organization on a mission. We’re a not-for-profit with the goal of changing education for the better by providing a free world-class education to anyone anywhere. All of the site’s resources are available to anyone. The Khan Academy’s materials and resources are available to you completely free of charge.
Disponível em: www.khanacademy.org. Acesso em: 24 fev. 2012 (adaptado).
TEXTO II
I didn’t have a problem with Khan Academy site until very recently. For me, the problem is the way Khan Academy is being promoted. The way the media sees it as “revolutionizing education”. The way people with power and money view education as simply “sit-and-get”. If your philosophy of education is “sit-and-get”, i.e., teaching is telling and learning is listening, then Khan Academy is way more efficient than classroom lecturing. Khan Academy does it better. But TRUE progressive educators, TRUE education visionaries and revolutionaries don’t want to do these things better. We want to DO BETTER THINGS.
Disponível em: http://fnoschese.wordpress.com. Acesso em: 2 mar. 2012.
Com o impacto das tecnologias e a ampliação das redes sociais, consumidores encontram na internet possibilidades de opinar sobre serviços oferecidos. Nesse sentido, o segundo texto, que é um comentário sobre o site divulgado no primeiro, apresenta a intenção do autor de
Resolução comentada
São dois textos em diálogo: o primeiro é a apresentação institucional da Khan Academy, que promete educação gratuita e de qualidade a qualquer pessoa; o segundo é um comentário crítico de um educador sobre o site, no estilo de opinião de blog.
O segundo autor começa dizendo que não tinha problema com o site, mas que o problema é como ele é promovido: "The way the media sees it as 'revolutionizing education'". Ele explica que a filosofia por trás é a do "sit-and-get" (sentar e receber), em que "teaching is telling and learning is listening" (ensinar é dizer, aprender é ouvir). Nesse modelo a Khan Academy faz melhor que a aula expositiva, mas o autor encerra: "We want to DO BETTER THINGS", isto é, quer fazer coisas melhores, não fazer melhor as mesmas coisas.
Portanto, a intenção é criticar a concepção de educação em que a organização se baseia, o ensino passivo e transmissivo.
Elogiar o trabalho do site e dizer que a mídia contribui para revolucionar a educação contraria o tom do comentário, que questiona justamente essa rotulagem. A opção sobre o site ter melhores resultados que a educação tradicional distorce a frase condicional: ele diz que o site é mais eficiente que a aula expositiva só se a filosofia for "sit-and-get", sem endossá-la. Já chamar a atenção de pessoas influentes para o significado da educação não é objetivo declarado; essas pessoas são apenas mencionadas como as que enxergam a educação de modo simplista.