Questão 42 do ENEM 2014 — História
TEXTO I
O presidente do jornal de maior circulação do país destacava também os avanços econômicos obtidos naqueles vinte anos, mas, ao justificar sua adesão aos militares em 1964, deixava clara sua crença de que a intervenção fora imprescindível para a manutenção da democracia.
Disponivel em: http://oglobo.globo.com. Acesso em: 1 set. 2013 (adaplado).
TEXTO II
Nada pode ser colocado em compensação à perda das liberdades individuais. Não existe nada de bom quando se aceita uma solução autoritária.
FICO, C. A educação e o golpe de 1964. Disponivel em: www.brasilrecente.com.Acesso em: 4 abro 2014 (adaptado).
Embora enfatizem a defesa da democracia, as visões do movimento político-militar de 1964 divergem ao focarem, respectivamente:
Resolução comentada
O Texto I justifica o golpe de 1964 como intervenção "imprescindível" para salvar o país — argumento de razões de Estado, em que a ordem justifica a força. O Texto II responde que nada compensa a perda das liberdades individuais, defendendo a soberania popular como fundamento da democracia.
A opção que associa o segundo texto a deveres sociais não se ajusta a ele: o Texto II fala de liberdades individuais e da recusa a soluções autoritárias, não de deveres sociais.