Questão 91 do ENEM 2011 (espanhol) — Espanhol
Los fallos de software en aparatos médicos, como marcapasos, van a ser una creciente amenaza para la salud pública, según el informe de Software Freedom Law Center (SFLC) que ha sido presentado hoy en Portland (EEUU), en la Open Source Convention (OSCON).
La ponencia “Muerto por el código: transparencia de software en los dispositivos médicos implantables” aborda el riesgo potencialmente mortal de los defectos informáticos en los aparatos médicos implantados en las personas.
Según SFLC, millones de personas con condiciones crónicas del corazón, epilepsia, diabetes, obesidad e, incluso, la depresión dependen de implantes, pero el software permanece oculto a los pacientes y sus médicos.
La SFLC recuerda graves fallos informáticos ocurridos en otros campos, como en elecciones, en la fabricación de coches, en las líneas aéreas comerciales o en los mercados financieros.
Disponível em: http://www.elpais.com. Acesso em: 24 jul. 2010 (adaptado).
O título da palestra, citado no texto, antecipa o tema que será tratado e mostra que o autor tem a intenção de
Resolução comentada
A questão pede que você use só o título da palestra para descobrir a intenção do autor. O texto é uma notícia sobre um relatório apresentado numa convenção de software livre, e a palestra se chama “Muerto por el código: transparencia de software en los dispositivos médicos implantables”, ou seja, “Morto pelo código: transparência de software nos dispositivos médicos implantáveis”.
Note que muerto (morto) já sugere o risco máximo, e o primeiro parágrafo confirma: os fallos de software (falhas de software) em aparelhos como marca-passos serão “una creciente amenaza para la salud pública” (uma ameaça crescente à saúde pública). O segundo parágrafo fala do “riesgo potencialmente mortal” dos defeitos informáticos em aparelhos implantados. Portanto, a intenção é alertar sobre os riscos mortais de certos softwares usados em aparelhos médicos.
Por isso a resposta é a alternativa que fala em alertar sobre os riscos mortais desses softwares para o ser humano. Os distratores falham assim: a que fala em relatar novas experiências em tratamento de saúde e a que fala em divulgar novos softwares lançados no mercado tratam de novidades positivas, enquanto o texto trata de ameaça. A que fala em denunciar falhas médicas na implantação acusa os médicos, mas o problema apontado está no código, que fica oculto a pacientes e médicos. E a que fala em apresentar os defeitos mais comuns promete um catálogo de falhas, o que o título e o texto não fazem.