Questão 22 do ENEM 2010 — História
Substitui-se então uma história crítica, profunda, por uma crônica de detalhes onde o patriotismo e a bravura dos nossos soldados encobrem a vilania dos motivos que levaram a Inglaterra a armar brasileiros e argentinos para a destruição da mais gloriosa república que já se viu na América Latina, a do Paraguai.
CHIAVENATTO, J. J. Genocídio americano: A Guerra do
Paraguai. São Paulo: Brasiliense, 1979 (adaptado).
O imperialismo inglês, “destruindo o Paraguai, mantém o status quo na América Meridional, impedindo a ascensão do seu único Estado economicamente livre”. Essa teoria conspiratória vai contra a realidade dos fatos e não tem provas documentais. Contudo essa teoria tem alguma repercussão.
(DORATIOTO. F. Maldita guerra: nova história da
Guerra do Paraguai. São Paulo: Cia. das Letras, 2002
(adaptado).
Uma leitura dessas narrativas divergentes demonstra que ambas estão refletindo sobre
Resolução comentada
Os dois historiadores divergem frontalmente: Chiavenatto culpa o imperialismo inglês, e Doratioto rejeita essa tese por falta de provas. Essa divergência mostra a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos da Guerra do Paraguai — as causas do conflito seguem em disputa na historiografia.
A opção que fala em carência de fontes é tentadora, mas o problema não é esse: Doratioto usa ampla documentação para refutar a tese conspiratória. O que existe é divergência de interpretação, não falta de documentos.